> Topics > CULTURE > Ecological culture > Environmental challenges and solutions environment Tavria (Kherson) > Чем опасны «хатынки» для уток и горностая
Чем опасны «хатынки» для уток и горностая
24.05.2007В начале апреля в Киеве произошло событие, о котором не было написано громких газетных репортажей. Да и телеоператоры явно не «убивались» в стремлении получить интервью у его участников. Ещё бы: это ведь были не политические баталии с истеричными выкриками и нецензурной бранью. Да и драк там не было. То была всего-навсего научно-практическая конференция, о которой жителям Херсонщины ничего не известно. А жаль! Ведь тема этой конференции имеет к нам непосредственное отношение
Речь идёт о семинаре по проблемам Днепровского экологического коридора. Дословно тема его звучала так: «Днепровский экологический коридор: современное состояние, проблемы и перспективы». Его участниками были ботаники, зоологи, лесоводы, специалисты водного хозяйства. А также специалисты из Министерства охраны окружающей среды и его областных управлений и представители общественных организаций. Но прежде чем рассказывать, какие проблемы обсуждали на совещании, нужно вкратце сообщить о том, что же такое Днепровский экологический коридор.
Итак, экологический коридор – это определенный участок территории (или акватории), который соединяет между собой разные природные зоны, заповедные объекты и прочее. Идея создания таких коридоров возникла довольно давно: когда стало ясно, что даже самые большие заповедные объекты не могут обеспечивать сохранение генетического фонда животных и растений. Потому как любой заповедник – это почти остров: остров природы посреди бескрайнего моря цивилизации. А на любом острове его природа неизбежно беднеет: то один вид исчезнет, то другой – из-за болезней, пожара или наводнения. И для того чтобы такого обеднения не происходило, заповедные «острова» должны как-то соединяться: чтобы из одного заповедного объекта животные и растения могли расселяться в другой – туда, где когда-то обитали, но по каким-то причинам исчезли. А кроме того, многим животным просто необходимо перемещаться на большие расстояния: птицам, копытным, рыбам, насекомым – без этого они просто вымрут!
Вот для этого ещё несколько десятков лет назад в Европе начали создавать экологические коридоры. В этот процесс пытается включиться и Украина. Причём практика создания экокоридоров закреплена у нас законодательно, ведь ещё в 2000 году была принята «Общегосударственная программа формирования национальной экологической сети Украины на 2000–2015 годы». И принят закон об этой программе – 21 сентября 2000 года. В разделе 7 и приложении 5 этой программы Днепровский коридор явно и недвусмысленно обозначен как важнейшая часть сети. Да это прямо следует и из иных разделов.
Общее впечатление от семинара: во-первых, как говорится, слава Богу, что кто-то этими проблемами занимается. И не совсем «кто-то»: всё-таки не перевелись ещё те, кому не все равно, как и где будем жить мы и те, кто будут жить после нас. И какую воду будем пить, что есть и каким воздухом дышать. От Херсонской области, кстати, в работе семинара принимала участие целая рабочая группа. В том числе – доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники Херсонского государственного университета Михаил Бойко.
А во-вторых... Увы, многие выступления напоминали репортажи с театров боевых действий. Будто бы это была конференция о проблемах мирного урегулирования на Ближнем Востоке или в какой-нибудь Гвинее. Потому как на этот самый коридор (как и на природу Украины в целом) «наезжают», что называется, по полной программе. И на смену промышленной застройке и загрязнению от разного рода производств пришла новая напасть: «крутые» особняки и дачи. Точнее, обладатели больших денег, которые любыми путями норовят оторвать кусок земли на берегу реки. И построить там расфуфыренное и пугающее (на взгляд любого нормального человека) сооружение. Короче, «хатынку». И началось это не сегодня и не вчера. В Среднем Поднепровье и в Киевской области вытворяют такое, что просто диву даешься. Да уж, земля у реки – это лакомый кусочек! Деньги есть – значит можно всё: застрою, огорожусь и буду себе наслаждаться красотами природы. И наплевать, что реки – это национальное достояние. Скажу больше: в некоторых странах застройка прибрежных зон запрещена на законодательном уровне.
Кстати, такое вот неконтролируемое и полупреступное «хатынкостроительство» несёт в себе поистине смертельную угрозу для многих видов животных и растений. Не верите? А напрасно! Прецеденты есть – в том числе и в Херсонской области. Ведь в 1980-е годы именно непродуманное строительство дачного массива в районе села Крынки нанесло последний удар по популяции лося: был перекрыт миграционный путь этого зверя. Ведь в разное время лоси использовали разные корма и время от времени перемещались из плавней в сосновые леса и обратно. А тут – низ-зя! Никуда вы, сохатые, не пойдёте – нет вам более дороги...
А сейчас уничтожение прибрежных ландшафтов (их ещё называют околоводными биотопами) может нанести непоправимый ущерб самым разным видам. Например, водоплавающим птицам – они ведь гнездятся у рек. И горностаю – этот обладатель изумительно красивого меха уже давно стал одним из видов, занесённых в «Красную книгу». И не по причине «перепромысла»: его, к счастью, в Украине почти не ловят. Просто он обитает только во влажных местах, в тех самых околоводных биотопах. Кстати, на юге Украины одно из немногих мест, где обитает горностай, – это Нижнеднепровские плавни.
Да и в конце концов – а нам, людям, эти реки, что, не нужны?! Чистые, незамусоренные, незастроенные и неогороженные. Это ведь и наша «среда обитания»!
В общем, метать громы и молнии можно до бесконечности, но занятие это – бесперспективное. А в Херсонской области ситуация пока такова: у нас есть что сохранять. Ведь Нижнеднепровские плавни – это, в общем-то, единственный большой участок естественных ландшафтов Днепра, который сохранился до 3-го тысячелетия. И для того, чтобы его сберечь, сейчас надо бы сделать следующее: на областном уровне принять решение о резервировании этой территории для создания на ней Нижнеднепровского национального природного парка. Причём на всей площади земель, предусмотренной упоминавшейся ранее программой, – не менее чем на 50 тысячах гектаров. Напомню, резервирование предусматривает в том числе вынесение моратория на любые действия, которые могут изменить экологическую ситуацию там, где будет создан объект природно-заповедного фонда. В том числе – на строительство «хатынок», развлекательных комплексов, изменение форм собственности на землю и тому подобное.
А затем надо бы приниматься и за подготовку к созданию самого Нижнеднепровского национального парка. Ведь срок для этого не за горами: 2009–2011 годы – это определено, опять же, Программой и Законом. Разумной альтернативы этому нет: ведь если не сохранить Нижний Днепр, то будет плохо всем – и птицам, и зверям, и растениям. И людям.
Евгений РОМАН, зоолог, член президиума областного отделения Украинского общества охраны природы
Гривна, 2007-05-24 (стр. 16)
