> Topics > CULTURE > Ecological culture > Environmental problems of environmental destruction in Tavria (Kherson) > На деревья совсем «забили»
На деревья совсем «забили»
01.11.2007В Херсоне практически не осуществляют уход за зелеными насаждениями. Так считают в областном управлении экологии и природных
ресурсов
Ситуация представляется специалистам настолько серьезной, что они наложили табу на рассмотрение вопросов о сносе деревьев в городской
черте. Исключение составляет лишь сухостой вблизи детсадов и школ. Перечень претензий экологов к городским властям Херсона более чем
обширный.
Первое, что тревожит, – это отсутствие полива.
- Минувшее лето было очень сухим, жарким, просто убийственным для деревьев. Еще одна такая засуха, и почти все они могут погибнуть, –
поясняет заместитель начальника отдела биоресурсов Юрий Кретчак.
Для того, чтобы видеть полную картину состояния городской природы, необходимо проводить инвентаризацию зеленых насаждений – это еще
одно правило бережного отношения к природным ресурсам. По уверениям специалистов областного управления экологии, в Херсоне такую
инвентаризацию не проводили вообще. Стоит она 1,6 миллиона гривен – это процесс очень непростой и длительный. Но порядок и строгий
учет того стоит. Без инвентаризации, к примеру, не докажешь, что дерево, которое кто-то из предпринимателей «втихаря» снес ночью, не
оставив даже пенька, действительно существовало. Да и вообще сколько в областном центре деревьев и каких – пока доподлинно неизвестно.
По словам Юрия Кретчака, больные или частично сухие деревья не обязательно спиливать, как это почти всегда бывает у нас. Оказывается,
существует методика лечения, предложенная учеными. Причем эффективная и не очень дорогостоящая. Например, дупло, находящееся еще в
дереве, выскабливают и обрабатывают особым составом. А участок на месте спиленной сухой ветки покрывают специальной краской. В
областном центре эти методики практикуют крайне редко – лишь в случае, когда речь идет о спасении деревьев-»старожилов». А ведь
использование щадящих технологий вместо топора позволило бы спасти не одну сотню «прихворнувших» деревьев. Еще одно обязательное
условие бережного отношения к зеленым насаждениям – контроль со стороны властей за самовольной вырубкой. И не менее строгий контроль
за тем, как предприниматели, получившие разрешение на снос дерева, высаживают взамен саженцы в трехкратном количестве, и насколько те
приживаются. К сожалению, штрафы малы (в среднем 500 гривен за незаконно спиленное дерево). Поэтому предприниматель, которому
шикарный клен или тополь закрывает фасад магазина, зачастую не стесняется снести его под покровом ночи. Даже если проступок раскроется,
он понесет не такие уж большие расходы.
Кстати, эта схема работает и в случае, когда экологи не дают добро на снос дерева.
- Мы еще не согласовали вырубку 4 кленов в районе перекрестка улиц Розы Люксембург и Комкова, – продолжает чиновник. – Бумаги в данный
момент находятся у нас и, скорее всего, там будет отказ. Но по информации от горожан, деревья уже снесены самовольно.
Минувшей весной областной центр пережил настоящий бурелом. Точно неизвестно, сколько деревьев повалил сильнейший ветер, но
специалисты полагают, что речь идет о нескольких сотнях погубленных зеленых насаждений. Только почему-то никаких акций по высаживанию
саженцев горожане так и не увидели.
В Херсоне также не проводят капитальный ремонт объектов зеленого хозяйства. Словами обывателя, это значит, что в каждом парке (а в
Херсоне их 11) должны своевременно спиливать сухие деревья. А взамен каждого пенька высаживать по 2–3 молодых деревца.
- Недавно я проходил по парку имени Ленинского комсомола и насчитал там порядка 60 сухих деревьев. И это говорит об отношении к
состоянию парков. А птицы, которые живут в парках, не станут садиться на сухие ветки, – считает Юрий Кретчак.
Начальник городского управления экологии Виктория Первиненко говорит, что минувшим летом её ведомство предложило депутатам горсовета
схему полива деревьев: - Мы просчитали, что достаточно 4 поливальных машины с привлечением людей, которые в течение трех жарких
месяцев будут поливать некоторые участки газонов из шлангов. На все это требовалось порядка 200 тысяч гривен, но инициативу депутаты не
поддержали.
Виктория Первиненко согласна с тем, что инвентаризация деревьев крайне нужна: - Но вот где взять 1,6 миллиона гривен, если городской фонд
защиты окружающей среды составляет всего 300 тысяч? По закону, 65% средств от сборов и штрафов идут в государственный экологический
фонд, 25% – в областной и лишь 10% остаются в городе. Можно, конечно, выделить эти средства из городского бюджета. Но когда у депутатов
заходит речь о том, на что потратить бюджетные деньги – на ремонт жилых домов или проведение инвентаризации деревьев, предпочтение
всегда отдают жилищным проблемам.
Гривна , 2007-11-01
