Парк Ленина пока не уменьшится
Во вторник, 24 января, на заседании Суворовского районного суда Херсона фактически решалась судьба городского парка имени Ленина: быть ему меньше, или нет. Иск на действия мэра Владимира Сальдо и требование отменить решение октябрьской сессии подал депутат городского совета Владимир Николаенко.
В октябре прошлого года на сессии Херсонского горсовета самым последним пунктом в повестке дня (37 на очереди) стояло предложение внести изменения в тот «кусочек» генплана города, где находится парк имени Ленина.
Преподносились эти изменения очень красиво: якобы специальная комиссия перепроверила границы парка, и установила, что на самом деле земли «историко-культурного назначения» должны занимать не 9,3511 га, а – 9,2879 га. И даже вроде бы на рассмотрение депутатам была подготовлена новая техническая документация землеустройства этого парка.
На первый взгяд может показаться, что уточнения надо было внести, потому что предыдущие землемеры по какой-то причине ошиблись, когда высчитывали размеры парка. Либо оборудование у них было устаревшее, не такое точное, как сейчас. А может, просто «округлили» миллиметры по периметру забора, вот и вылезли «лишние» метры. Но не будем наивными. Как раз в тот период разгорелся скандал вокруг будущего строительства там «МакДональдса». Но, вопреки протестам горожан, мэр все равно попытался «протащить» на сессии «обрезание» парка.
И никакая документация «уточненного» землеустройства депутатам представлена так и не была. А мэр, вдобавок, отказался рассматривать на сессии предложение Владимира Николаенко голосовать тайно. В итоге за уменьшение парка, а, фактически, за разрешение там любого строительства, проголосовали 44 депутата, 13 – против, и 3 – воздержались. Владимир Николаенко обжаловал в суде подобную «корректировку» и саму процедуру ее принятия.
В своем иске Владимир Николаенко потребовал наказать мэра, который нарушил действующее законодательство и Регламент Херсонского городского совета. И отменить решение, потому что многие депутаты от Партии Регионов являются прямыми подчиненными городского головы и, голосуя публично, вынуждены были его «благословить».
Рассмотрев иск, суд установил, что были нарушены и процедура, и, кроме того, Закон Украины «О землеустройстве». Изменения, вносимые в генеральный план города были не обоснованы и противозаконны. Судья Ирина Склярская постановила: признать действие и бездействие (отказ поставить на рассмотрение предложение о тайном голосование) Владимира Сальдо противоправными и решение сессии городского совета о сокращении парка – отменить. С Владимира Сальдо будут удержаны и судебные расходы – 28 гривень 23 коп. Правда, у него осталось право в течение десяти дней подать апелляционную жалобу.
Виктория Глебова
«Вгору».- №4 (487).- 26.01.2012.- стр.6
http://www.vgoru.org/modules.php?name=News&file=article&sid=11496
