on-line с 20.02.06

Арт-блог

13.05.2015, 09:45

May

Random photo

Voting

???

Система Orphus

Start visitors - 21.03.2009
free counters



Calendar

    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

News

01.08.2015, 13:17

Crazzzy Days

13.05.2015, 09:52

den-evropyi-v-hersone---2015

Умирающие плавни


11.10.2007

Гибель дельты Днепра — вопрос считанных десятилетий, считают херсонские ученые.
Очередной мор рыбы на Херсонщине: в центральной части Днепровско-Бугского лимана у села Александровки рыбаки наткнулись на тысячи дохлых бычков — местами снулая рыба покрывала воду сплошным слоем! Явления подобного рода в плавнях теперь повторяются по два-три раза с весны по осень, что свидетельствует уже не о нарушении природного равновесия, а об экологической катастрофе в плавнях. Еще более пессимистичен прогноз ученых: жизнь дельты главной украинской реки, считают они, может оборваться через считанные десятилетия.

У воды — без воды.
Сотрудники Херсонской научно-исследовательской гидробиологической станции НАН Украины гидробиолог Владимир Гильман и ихтиолог Борис Правоторов на протяжении пяти последних лет исследовали водообмен, состояние фито- и зоопланктона, рыбных косяков в низовьях Днепра. На основании этих исследований соавторы подготовили научно-методические рекомендации по оздоровлению «умирающего» водоема. По мнению ученых, главных проблем у Днепра две — недостаток чистой воды и обмеление озер и протоков, на которые разделяется дельта. Одна проблема решается сравнительно просто: с третьей декады апреля по май сбросы воды с плотины Каховской ГЭС должны составлять не менее 1500—2500 кубометров в секунду. Это позволит заполнить пересыхающие нынче озерки, где весной нерестится рыба, и предотвратить гибель малька из-за их пересыхания. Но беда в том, что эта рекомендация практически не соблюдается: если год засушливый, сбросы в Днепр уменьшаются до 700—800 кубов в секунду — воду начинают копить в Каховском море, дабы было чем заполнить Северокрымский канал и многочисленные системы искусственного орошения. По сути, рыбу приносят в жертву хозяйственным интересам человеческого сообщества.

Однако озера и протоки дельты Днепра в таких условиях вскоре вообще могут прекратить свое существование, превратившись в торфяные болота — рассадник мух и комаров.
— Озера, в которых летом интенсивно «цветет» вода, и сообщающиеся с ними протоки нуждаются в расчистке от ила. Это, в первую очередь, озера Белое, Кардашинка, Погорелое. Недавно я был на Погорелом. Зрелище страшное: воды там осталось по колено, так что даже лодке с мелкой осадкой трудно пройти. Все завалено гниющими водорослями, сдохли даже улитки, — ужасается кандидат наук Борис Правоторов.

Только караси и выжили.
В том, что из «рыбных сокровищниц» водоемы в низовьях трансформировались в безжизненную пустыню, опять-таки повинен человек, убеждены херсонские исследователи. В советские годы озера дельты Днепра как промысловые участки были закреплены за местными рыболовецкими колхозами. Государство помогало им горючим, снастями, техникой. А взамен рыбаки ежегодно финансировали и организовывали мелиоративные работы, углубляли дно, расчищали протоки от иловых масс. Ежегодно на это тратилась колоссальная, по тогдашним меркам, сумма — 600 тысяч рублей! Однако окупалась она сторицей — сети никогда не пустовали. Сегодня большинство рыболовецких колхозов на юге Украины распались. Из них выделились по нескольку небольших артелей. Только в соседней Николаевской области насчитывается около трех десятков пользователей богатств водоемов. На Херсонщине положение чуть получше, но и здесь рыбколхозы начинают понемногу «дробиться». Они промышляют, где хотят и как хотят, не надеясь на помощь государства, но и не вкладывая собственных средств в поддержание экологического равновесия на Днепре. Хотя снасти частников теперь заполняются в лучшем случае карасями, мелкой хамсой да тюлькой — такие виды рыб, как лещ, судак, карп, только на бумаге считаются промысловыми, а в реальности давно утратили такое значение.

Назревает распродажа?
Последний удар по Днепру, как по рыбохозяйственному водоему, может быть нанесен с приватизацией заводов, занимающихся искусственным воспроизведением водной фауны. Когда-то рыбу разводили в комплексе с созданием нерестилищ, углублением озер, и это помогало хоть как-то поддерживать численность косяков. Сегодня системный подход к решению проблемы отсутствует начисто: в разведение карпа и толстолобика по инерции ежегодно «вбухивают» десятки бюджетных миллионов, а рыбы в реке как не было, так и нет. И вот вместо того, чтобы пересмотреть подход и начинать лечить «болезни» Днепра, в Минагропроме и учреждениях, обязанных контролировать положение дел на воде, всерьез муссируется вопрос о разгосударствлении подобных предприятий либо внедрении других схем, призванных переложить бремя финансовых затрат на частника. Мощная бизнес-группировка, к примеру, «положила глаз» на Херсонский опытно-экспериментальный рыбоводный завод, и последние месяцы его администрацию вовсю «прессингуют».
Конечно, приватизировать рыбоводные заводы можно. И труда это не составит: всегда выгоднее купить по дешевке целый имущественный комплекс со всей инфраструктурой, чем с нуля копать котлованы под каскады рукотворных озер, строить насосные станции, заказывать и готовить проект, заручаться согласованиями экологов, рыбинспекции, эпидемиологов. Однако из тех же соображений выгоды новые владельцы наверняка перепрофилируют предприятия под выращивание так называемой товарной рыбы. Ее всегда можно прибыльно продать и заработать «свежую копейку», тогда как выкармливать малька для выпуска в Днепр можно только за деньги от государства. А насколько исправный из него плательщик, мы знаем.

Сергей ЯНОВСКИЙ.
"Новий День".-11.10.2007.

 

Leave a reply

Enter the number you see to the right.
If you don't see the image with the number, change the browser settings and reload the page