on-line с 20.02.06

Арт-блог

06.09.2018, 13:50

Вересень-2018

Знову Вересень приїхав На вечірньому коні І поставив зорі-віхи У небесній вишині. Іскор висипав немало На курний Чумацький шлях, Щоб до ранку не блукала Осінь в зоряних полях. Р.Росіцький

Випадкове фото

Голосування

Що для вас є основним джерелом інформації з історії?

Система Orphus

Start visitors - 21.03.2009
free counters



Календар подій

    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Новини регіону

22.03.2024, 13:15

Книга історій "Плач Херсонщини". Художниця створила ілюстрації використовуючи старослов'янські символи

  Художниця з Херсона Валерія Гуран працювала в Естонії та ...
20.03.2024, 23:16

Сквер на проспекті Незалежності в Херсоні назвали на честь Джона Говарда

  У Херсоні завершилось громадське голосування щодо перейменування ...
20.03.2024, 22:51

Присвятила 50 років свого життя театру. Історія Заслуженої артистки України з Херсона Олександри Тарновської

Заслужена артистка України Олександра Тарновська присвятила 50 років ...

Охрана природы: идеи, деньги и экология

С тех пор, как в Соединенных Штатах Америки были созданы первые в мире национальные парки, прошло уже почти 150 лет. Тем не менее, эта форма охраны природы оказалась настолько удачной, что во всем мире ее используют до сих пор. Хотя, конечно, в каждой стране имеются свои особенности: в организации, юридическом статусе, финансовом и научном обеспечении национальных парков


Что касается Украины, то здесь всё это регулируется, прежде всего, законом о природно-заповедном фонде. Цитировать пространные выдержки из данного закона не стану, но главное здесь вот что. Задачи у национальных природных парков (НПП) такие: сохранение, восстановление и рациональное использование особо ценных природных комплексов и объектов. А посему учреждения эти – «природоохранные, рекреационные, и научные» одновременно. Относительно земель – их две категории. Первые (самые ценные) у землепользователей и землевладельцев изымают и передают национальным паркам в соответствии с законодательством. Вторые могут быть введены в состав НПП без изъятия: они остаются в прежней собственности и прежнем землепользовании.

А сама территория после создания не будет однородной: здесь выделяют 4–5 зон. Это заповедная зона – она предназначена для охраны и восстановления самого ценного, что имеется в парке. Обычно это места, где растут и обитают редкие растения и животные: участки старых лесов или самые дальние водоемы. И режим охраны такой же, как и в заповедниках.

Я, конечно, понимаю, что многие недовольно поморщатся: «Ну вот, новые запреты. Значит и в национальных парках будут такие места, куда нельзя будет ходить». Но! Во-первых, эти участки будут относительно невелики (обычно не более 25%). А во-вторых, без этого ведь никак не обойтись: «красоты» и «достопримечательности» должны где-то плодиться и размножаться. В такие места и ученым без особой нужды «шастать» не следует! А в национальных парках «Нижнеднепровский» и «Алешковские пески» это будут, соответственно, удаленные острова, центральная часть Казачьелагерной арены и некоторые участки лесничества Буркуты.

Кроме того, в национальных парках предусмотрены зона регулируемой рекреации (там, где туристы и экскурсанты будут появляться, но ненадолго), зона стационарной рекреации (где будут размещаться мотели, кемпинги и так далее) и хозяйственная зона (где расположены населенные пункты и ведется хозяйственная деятельность). Возможна еще и буферная зона: по периферии всего парка, для уменьшения влияния промышленных предприятий, дорог и так далее.

«Не навреди!» Да, этот девиз желательно помнить не только врачам. И здесь нельзя забывать о том, что природные ресурсы были и есть источником существования местного населения. И если случится так, что это население по каким-то причинам против парка обозлится... В общем, пиши, пропало: парк как таковой существовать и функционировать не будет! То есть никакого восстановления природных комплексов не будет и в помине. Наоборот: выловят, выстреляют и вырубят всё, что осталось (или, по меньшей мере, всё, что смогут). И бесконечные жалобы на парк будут писать, в этом можете не сомневаться! Поэтому было бы очень хорошо, если бы уже сейчас «на вооружение» были взяты несколько принципов взаимоотношений с местным населением. Эти принципы я и попытаюсь описать: кратко и без «ученостей».

1. Помнить о том, что население – это люди. И не тоже люди, а люди безо всяких «тоже». Моей резкости прошу не удивляться: в своё время мне довелось насмотреться на один заповедный объект (в соседней с нами области), где его администрация относится к местному населению хуже, чем англичане к африканским племенам. И теперь результат у этого парка, что называется, «на лице»: за время существования данного заповедного объекта из состава его фауны исчезли 7–8 видов млекопитающих и 5–6 видов рыб! Это если не считать таких «приятных мелочей», как ночная езда по заповедным участкам и непристойные надписи, и рисунки на информационных щитах. Всё что угодно – лишь бы напакостить. И жалобы – тонны, уймы, горы!

2. Понимать, что экология экологией, идеи идеями, но большинство людей материальные блага ценят превыше всего. И если не поставить дело таким образом, чтобы в результате создания национальных парков жизненный уровень и доходы возросли, то даже при нормальном отношении «местные» будут на этот парк, что называется, коситься. «Парк є, а мені що від цього?» Может, и грубовато (и даже цинично), но «кушать хочется всегда»!

3. «До буквы» расписать людям их права как местных жителей: где можно будет ходить, а где нельзя (и почему!), выписать и запланировать объемы и сроки кошения сена, выпаса скота, лова рыбы и охоты.

4. Полная открытость – и перед созданием национального парка, и в процессе такового. И после, когда парк уже будет создан и начнет работать. То есть честно рассказывать не только о выгодах, но и о сложностях и ограничениях. Не строить «воздушные замки», не называть нереальные сроки получения выгод и экономического эффекта. Короче: не врать! А что пообщали – выполнять. Что, непривычно? А иного выхода нет – всё равно наш народ ложь очень быстро почувствует. Поскольку у него насчет этого большо-о-ой опыт!

Ну и что же для этого надо делать В общем-то, никаких особых секретов нет: все опробовано много раз и в разных странах. Надо лишь помнить, что на дворе третье тысячелетие. И учитывать местные особенности.

А для этого, прежде всего, уже сейчас надо ориентироваться на то, чтобы оба национальных парка стали подлинными «местами паломничества» туристов. В том числе и самых обеспеченных: из стран так называемого «золотого миллиарда» – США, Канады, Западной Европы, Австралии и Новой Зеландии. А чтобы даже из таких далей к нам ехали, смотрели и платили, нужна информация. Во всемирном масштабе: благо, есть Интернет. Сайты «Плавни Нижнего Днепра» и «Алешковские пески» нужны уже сейчас. На 2–3 языках: украинском, русском и английском. Зарегистрированные во всех крупных поисковых системах, с фотографиями высокого качества, постоянно обновляемые... Этим, повторяю, надо заняться уже сегодня!

Кадровая политика: она в НПП должна быть направлена на как можно более полное вовлечение мест- ных жителей: в качестве проводников (их на Западе называют рейнджерами), охраны, водителей транспортных средств и так далее. При этом в одних случаях человек может работать в национальном парке круглый год и входить в число штатных работников, а в других – привлекаться к сотрудничеству в сезон туристического «бума». Хороший пример – проводники. Одни из них, вероятно, будут работать постоянно. И это будут проводники самые опытные, с самым высоким уровнем подготовки: с высшим или средним специальным образованием, со спортивно-туристскими разрядами и медицинской подготовкой. А самый простой (и, может быть, массовый) вариант таков: экскурсоводы «простых» маршрутов для несложных категорий посетителей из Украины и СНГ. Как показал опыт, полученный еще во времена СССР, при должном уровне подготовки с этой работой могут хорошо справляться даже школьники старших классов. Правда, есть здесь одно «но»: охрану надо набирать из местных жителей – это так. Но вот участки должны находиться не менее чем в 10–15 километрах от места проживания инспектора! Чтобы не пришлось ему выбирать между долгом и кумом-сватом-соседом...

Аналогично – в отношении того, что на Западе называется свободным предпринимательством. Бизнес (в рамках законодательства) – это заработок людям и социальная основа существования НПП. А конкретные виды этого бизнеса таковы: предоставление проживания, питания, транспортных услуг (моторных и весельных лодок, автомобилей и так далее), изготовление и продажа сувениров. Причем желательно, чтобы было побольше местного колорита: кухня (сметана-уха-галушки), изделия из лозы, дерева. А самое главное – обеспечить реальные условия для развития этого самого свободного предпринимательства. Чтобы не давили сельчан и горожан идиотскими проверками, ограничениями и непомерными налогами.

Наука в НПП: ей-то чем заниматься?

Вопрос не случаен, потому как доводилось слышать и такую «гениальную» мысль: «Наука? А зачем она в национальных парках?» Так вот, представляется, что при создании любого национального парка надо бы определить, какие задачи в области охраны природы здесь надо решать, прежде всего. Проработав в плавнях и Алешковских песках немало лет, рискну изложить свою точку зрения по этому вопросу. Итак, для плавней наиболее актуальны проблемы, связанные с изменением гидрологического режима после строительства Каховской ГЭС: обмеление и зарастание водоемов, исчезновение проток, соединяющих озера с реками, исчезновение мест нереста рыб. Все эти «подарки», в общем-то, результаты одного и того же явления – накопления ила. Этот ил, конечно, оседал и раньше, но во время весеннего паводка вода его уносила. А сейчас... Наши озера и реки мелеют – и это скверно. Очень опасно уменьшение размеров плавней и исчезновение лесных массивов и полос леса (я об этом уже писал, но приходится напоминать снова!).

В общем-то, все эти явления связаны. И наблюдается такая цепь: деревья стареют, гибнут и горят, их рубят, естественное лесовосстановление замедлено (а в нижней части плавней его вообще нет); после начала 1990-х деревья в плавнях никто не подсаживает. Ну а незакрепленные берега подмывает вода, и площадь плавней медленно уменьшается...

На Алешковских песках другая беда: здесь, кажется, и теория, и практика лесного хозяйства заходят в тупик. Написав это, предвижу, что такие слова вызовут массу обид и обвинений. Не принимаю: потому, как никого оскорблять и изобличать не собираюсь! Но пускай хотя бы кто-нибудь объяснит, как превратить этот колоссальный склад огнеопасных материалов, который называют сосновым лесом, в жизнеспособный ландшафт! «Генеральная линия», в общем-то, ясна: с помощью рубок, чисток и посадок менять сплошные сосновые массивы на смешанные и разреженные. Вопрос: как это сделать в более-менее короткие строки и с приемлемыми затратами? (А денег на все это понадобится уйма!). Но делать это необходимо, потому что с каждым годом сосновые массивы становятся все «мертвее» и огнеопаснее. Правда, в сам НПП «Алешковские пески» сосновых лесов будет входить на так уж и много: основные массивы находятся вне территорий заповедания. Но для этого парка актуален и другой вопрос: как управлять лиственными рощами? То есть надо ли их пытаться восстанавливать, те же дубравы на Казачьелагерной арене, например? И стоит ли ухаживать за рощами, уже существующими, или же предоставить их самим себе?

Крайне болезненная тема для обеих территорий – охотничья фауна и крупные птицы. Потому, как и в плавнях, и в Алешковских песках плотность копытных, охотничьих птиц и цапель сейчас не намного больше, чем в Каракумах советских времен! (Там построили канал – и живности было немало). И всё это надо восстанавливать. Да и реакклиматизация ранее обитавших, но исчезнувших видов весьма желательна. Сайгаков, например, на Алешковских песках. Ведь чем больше живности, тем больше желающих на неё посмотреть! И тем больше эти желающие оставят у нас денег.

Вместо послесловия
Высказанные в статье идеи – это отнюдь не гениальные авторские прозрения. Всё это было опробовано в разных странах и в разные времена. Например, опыт рекреационного использования водно-болотных угодий уже есть и в Херсонской области. Здесь красоты дельты Днепра туристы из Украины, России и Западной Европы могут увидеть, посетив базу отдыха зеленого туризма «Чайка». Но вот для того, чтобы увидеть дельту Дуная, придется ехать в заповедник «Дунайские плавни». А посмотреть болота южной Флориды можно в национальном парке «Эверглейдс». Но принципы рационального природопользования везде одинаковы: и в США, и в Голой Пристани.

Скорее всего, необходима долгосрочная программа развития и существования национальных парков Херсонской области. И чем раньше такая программа будет разработана (и начнет осуществляться!), тем лучше. И для экологии, и для науки, для материального благополучия Херсонской области и её жителей.

Евгений РОМАН
Гривна , 2008-06-19 (стр. 14)

Напишіть свій коментар

Введіть число, яке Ви бачите праворуч
Якщо Ви не бачите зображення з числом - змініть настроювання браузера так, щоб відображались картинки та перезагрузіть сторінку.