on-line с 20.02.06

Арт-блог

13.05.2015, 09:45

May

Random photo

Voting

???

Система Orphus

Start visitors - 21.03.2009
free counters



Calendar

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

News

01.08.2015, 13:17

Crazzzy Days

13.05.2015, 09:52

den-evropyi-v-hersone---2015

> Topics > CULTURE > It is simple reflection about the culture > Whose in the public garden of path?

Чьи в сквере дорожки?

To, что один человек построил, второй завсегда сломать может, много умений не потребуется - это некоторые на себе проверили. Мало кто поспорит и с утверждением: сколько голов, столько и мнений. Возражать и аргументировать в любом споре можно до бесконечности, но однажды наступает момент, когда должен заговорить здравый смысл, и для того, чтобы понять, кто же на самом деле прав, порой полезно просто расставить приоритеты.

По рассказам старожилов, когда-то Пушкинский сквер (ул. Октябрьской революции) был излюбленным местом отдыха херсонцев. Говорят, что некогда горожане любили проводить там время в тени виноградных лоз, оплетших аллеи. Лично я таких видов уже не застала. В моей памяти сквер возле Центрального ЗАГСа вовсе не ассоциируется с местом для «привала» - посидеть там особо негде, делать нечего, посмотреть не на что да и, в общем, не на кого. Единственным развлечением, пожалуй, может служить лишь маневрирование по «заминированным» домашними питомцами дорожкам, так как самое ближайшее от тамошних многоэтажек место выгула собак сконцентрировано именно в этом многострадальном сквере.

Разговоры на тему приведения Пушкинского сквера в человеческий вид велись уже давно, но только в нынешнем, 2009-м, году в нем начались работы по благоустройству. Организатором и координатором проекта стала депутат городского совета и глава женского клуба «Инициатива» Зоя Бережная. - Все работы в сквере ведутся исключительно за счет пожертвований и спонсорских средств, - говорит Зоя Яковлевна. - Наверное, не стоит объяснять, сколько усилий и трудов было затрачено на то, чтобы собрать необходимую для реконструкции парка сумму, Усложнил нашу задачу и финансовый кризис, в результате которого далеко не все желающие смогли поучаствовать. Но, тем не менее, ремонт начался. Проделана огромная работа - все горожане смогут в этом убедиться в скором времени. В сквере появятся новые скамьи, урны, деревья. Мы хотим, чтобы туда снова вернулись горожане.

Кроме возвращения в парк отдыхающих, местных жителей, по замыслу Зои Бережной, поджидает еще один сюрприз: из сквера должны уйти собачники и их питомцы. Осуществлять эту задумку начали еще до открытия отреставрированного сквера.
- Мы считаем, что это в корне неправильно! - комментирует «нововведение» Екатерина, хозяйка собаки. - Всем понятно, что собаку нужно выгуливать, единственное ближайшее место -Пушкинский сквер. Теперь, когда он будет закрыт для выгула, это практически негде делать. Очень многие местные жители содержат питомцев. Каждое утро мы начинаем с того, что собираем битые стекла за теми, кто вечером «отдыхал» в этом сквере, конечно, прежде всего, для того, чтобы наши животные не изрезали себе лапы! Что касается наших питомцев, так мы давно переняли европейскую модель выгула - сами за ними убираем. Почему нам решили запретить посещать сквер вместе с собаками?

Отвечая на вопрос, глава женского клуба была непреклонна: парки отдыха существуют для людей, но не для выгула собак. Далеко не все хозяева относятся с понимаем к тому, что собака в общественном месте - это, прежде всего, угроза для прохожих, тем более - для детей. Наверное, каждый из нас хоть раз, но напрягался, проходя мимо пса, по-хозяйски стоящего посреди тропинки. При всем глубоком уважении к этим благородным животным, трудно не согласиться: собака может повести себя неадекватно, узрев в чужом человеке раздражитель.
Словом, не успел еще Пушкинский сквер открыться для горожан, а споры вокруг него уже начались. И есть все основания полагать, что к консенсусу две стороны в этом случае вряд ли придут. Очевидно, «собачникам» придется подчиниться решению горисполкома и найти другое место для выгула питомцев. И это вполне понятно. Ведь наверняка никто не оспорит, что, если вдумчиво расставлять приоритеты, то интересы человека и общества будут выше, нежели потребности даже таких замечательных животных, как собаки. Не зря же кинологи всеми доступными путями внушают людям, решившим завести питомца, что это, прежде всего, огромная ответственность: кормежка, дрессировка, прогулки и лечение животного становятся исключительно ВАШИМИ проблемами и решать их за хозяев никто не обязан. Возможно, что со временем и у нас будут организовывать парки исключительно для выгула собак. Кстати, владельцы замечательных животных могли бы проявить в этом свою инициативу и предприимчивость. А пока место прогулок - головная боль самих хозяев четвероногих.

Ляшевская Г.
Горожанин... .-30.04.2009
 

Leave a reply

Enter the number you see to the right.
If you don't see the image with the number, change the browser settings and reload the page