on-line с 20.02.06

Арт-блог

13.05.2015, 09:45

May

Random photo

Voting

???

Система Orphus

Start visitors - 21.03.2009
free counters



Calendar

    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

News

01.08.2015, 13:17

Crazzzy Days

13.05.2015, 09:52

den-evropyi-v-hersone---2015

> Topics > CULTURE > Ecological culture > Environmental problems of environmental destruction in Tavria (Kherson) > Озеро Бобровое: возрождение после смерти?

Озеро Бобровое: возрождение после смерти?
 

 

Уважаемые читатели, появление этой статьи не было случайностью. Дело в том, что в последнее время (в конце 2008 года и в 2009 го­ду) обстоятельства сложились так, что автора, скажем, с озером Бобровое «многое связывает».

А озёра Нижнего Днепра – это такая тема, которая интересна многим жителям Херсонской области. И слухи о том, что на озере Бобровом «кто-то что-то затевает» уже «бродят» в пределах нашего солнечного края. И на эту тему мне уже доводилось слышать разного рода вопросы – от самых разных людей. Вот поэтому и было принято решение опубликовать статью: чтобы на эти вопросы ответить.

Итак, озеро Бобровое – что оно собой представляет? Это, в общем-то, небольшое озеро – его площадь равна всего 0,5 км2 . Для сравнения: площадь озера Белого (того, которое находится вблизи поселков Камышаны и Белозёрка) – 5,5 км2. Озеро Бобровое невелико, очень красиво, но… – у него множество проблем. Впрочем, «проблемы» – это еще мягко сказано.

Называя вещи своими именами, следует отметить со всей определенностью: озеро Бобровое умирает. Причина – та ситуация, которая в последнее время сложилась на Нижнем Днепре. Ведь уже с 1956 года (со времени ввода в эксплуатацию Каховской ГЭС) гидрорежим Нижнего Днепра коренным образом изменился: потому как здесь резко снизилась интенсивность паводков. Ну а после (в 1960–1970-е годы) вдобавок к уже существующим ГЭС (Запорожской и Каховской) были построены еще 4 – Киевская, Каневская, Кременчугская, Днепродзержинская. Да и каналов из этих водохранилищ понастроили – и идет днепровская вода и в Крым, и на Донбасс, и в безводные херсонские степи. В общем, с 1970 года настоящие паводки прекратились. А с 1994 года не было даже никакого мало-мальски значительного подъема воды весной.

Хорошо это или плохо? Для людей, как будто бы, хорошо: ушли в прошлое затопления населенных пунктов, подмыв жилищ и прочие неприятности. Но…«повінь річку чистить» – так говорили наши предки. И недаром: именно весенний паводок выносил в море излишки органиче­ского вещества.
А теперь?

А теперь это самое органическое вещество накапливается в виде ила. Размеры и объё­мы его ужасают: толщина иловых накоплений в водоёмах Нижнего Днепра изменяется от нескольких десятков сантиметров (в реках) до полутора-двух метров – в озерах. А накопления ила замедляют течения и ухудшают гидрорежим – и без того явно неблагополучный. Кроме того, в стоячей воде пышно развивается растительность, которая в этих условиях для озер просто губительна: будь то сине-зеленые водоросли, кубышки или кувшинки. Потому что после периода вегетации большая часть всей этой зеленой массы отмирает и оседает на дно – и вновь превращается в ил. Замкнутый круг…

Описанная картина типична для многих (если не для всех!) озер Нижнего Днепра. К которым, в том числе, относится и озеро Бобровое. Вот по-этому, глядя на эту «весёлую» картину, в 2006 году и было принято решение попытаться улучшить гидро­режим озера Бобро­вое. Вернее, восстановить тот режим, который здесь существовал, хотя бы частично. Эти работы были осуществлены силами КП «Гилея-Т». Сделали то, что тогда представлялось возможным: восстановили 3 протоки, которые соединяли озеро с реками Чайка и Голопристанская Конка. В общей сложности прорыли 240 метров проток.

Предвижу вопрос: а куда эти самые ранее существовавшие протоки девались? А туда же: из-за слабого течения и прочих «прелестей» их просто-напросто затянуло илом…

Каков был результат проделанной работы? В первый год озеро, что называется, ожило: уменьшилась толщина иловых отложений, снизилась интенсивность зарастания. Да и рыба начала «посещать» Бобровое заметно чаще. Но с 2007 года всё начало потихоньку возвращаться на круги своя: вновь накопился ил, ухудшилась цирку­ляция и прочее. Стало ясно: для того, чтобы спасти озеро, надо во что бы то ни стало восстановить еще одну протоку – ту, что когда-то соединяла вершину озера с рекой Голопристанская Конка (на иллюст­рации справа). Именно отсюда, в основном в озеро, поступала вода – а уходила через протоки, впада­ющие в Чайку. Так и обеспечивался обмен воды – и нормальная жизнь для растений, раков, рыб и прочей живности.

В общем, на сегодняшний день подготовительные работы практически окончены: разработаны обо­снование, план проведения работ и так далее. Стало ясно, кстати, что в первозданном виде протоку воcстановить не удастся. Потому как там, где когда-то находилось её устье (место впадения в Голопристанскую Конку), уже по­строены дачи. Так что теперь надо будет соорудить новый водоток: чуть ниже и короче. (Понадеемся, что эта протока все-таки спасет озеро!)

Так что теперь осуществление этого проекта находится на стадии согласований с разного рода службами и ведомствами – так, как того требует законодательство. И об этом – особый разговор. Скажу сразу: пока что с преднамеренным противодействием со стороны соответствующих госструктур встретиться не довелось. Очень надеюсь, что и не придется! Наоборот – есть, как будто бы, и понимание и моральная поддержка. Но имеется и другое, существует фактор объективный: наше родное украинское законодательст­во, заложниками которого являются все – и рядовые граждане, и чиновники. И озёра – с карасями и щуками.

Поневоле возникает вопрос: кто соорудил эту глыбу, кто всё это придумал?! Ведь для того, чтобы выполнить эту работу законным путём, это ж сколько надо сил истра­тить, сколько бумажек собрать и кабинетов обойти! Легче, наверное, еще один Суэцкий канал прорыть! И это, повторюсь, при отсутствии чьего-либо целенаправленного сопротивления. Между прочим, подсчитано: из-за изменений в законодательстве сделать это теперь в 2 раза труднее, чем в 2006 году – в 2 раза больше нужно подготовить и подписать разного рода согласований, обоснований и прочее. «С каждым днём всё лучше жизнь», как говорил Лев Кассиль.

И все-таки есть надежда, что все этапы и инстанции будут пройдены в ближайшее время и долгожданная протока появится уже в этом году. Тогда озеро «задышит»,а весной в нем смогут нереститься хотя бы караси.

Ну а что касается остальных озер Нижнего Днепра – об этом надо будет говорить особо. И не только на страницах газеты. Ведь лишиться наших озёр – это значит потерять Нижний Днепр.

Евгений РОМАН // Гривна № 39 (768) 24.09.2009 (стр. 16)

Leave a reply

Enter the number you see to the right.
If you don't see the image with the number, change the browser settings and reload the page