Как убивают старый Херсон
В Херсоне насчитывается около 120 объектов, являющихся памятниками архитектуры местного значения. Их, по идее, должны как зеницу ока беречь местные власти, тщательно следить за тем, чтобы граждане и организации, которые в них живут или используют, никоим образом не нарушили их целостность и внешний вид. Однако на деле всё по-другому.
Исторические и представляющие архитектурную ценность здания сносят, реконструируют, разрушают... И пока еще ни одного виновного в этом вандализме серьезно не наказали. Более того, оказывается, что порой гораздо проще, никого не спросив, делать, что хочешь с памятником архитектуры, нежели обегать кабинеты чиновников и получить положенные по закону разрешения. Вот лишь несколько примеров...
Громкое дело.
«Гривна» не раз рассказывала о разрушении памятника архитектуры, некогда расположенного на углу улиц Октябрьской революции и Советской. Таинственный ураган якобы послужил причиной полного разрушения этого здания и его владельцы, которые даже имели охранный договор на объект, вынуждены были, обливаясь слезами, разобрать дом по кирпичикам. От безысходности они собрались строить на его месте офис. Ну, чтоб земля не гуляла. Правда, областная прокуратура, которая возбудила по поводу исчезновения памятника архитектуры уголовное дело, и суды пока не дают собственнику взяться за работу.
Был один этаж - стало два.
А вот граждане, выкупившие квартиры в доме № 31г по улице Суворова, который тоже является памятником архитектуры, решили увеличить его размеры. Они, не имея разрешений, надстроили второй этаж, чем, естественно, нанесли ущерб зданию. Областное управление архитектуры извело десятки листов бумаги на написание предписаний, обязывающих устранить нарушения законодательства. Противная сторона обратилась в суд, пытаясь доказать, что обосновалась вовсе не в памятнике архитектуры. Разбирательство продолжается и, судя по предыдущему случаю, может затянуться на годы.
Кондиционером - по плитке!
Дом № 20 по улице Комсомольской (рядом с центральным рагсом) любим херсонцами за уникальный фасад, облицованный итальянской цветной плиткой. Нет, а недавно хозяева одной из квартир решили подготовиться к жаркому лету и установили кондиционеры. Кронштейны вбили в стену, продырявив плитку. Не будем утверждать однозначно, но есть огромная уверенность в том, что орган охраны культурного наследия, коим является областное управление архитектуры, а также собственник дома - городская община в лице горжилуправления, порчу фасада не согласовывали. Что делать? Как и в случае с двумя примерами, описанными выше, обращаться в суд или прокуратуру. Сделать это может либо гражданин, обеспокоенный тем, как обращаются с архитектурными шедеврами, либо мэрия, пекущаяся о сохранности городских зданий. Но у нас, как обычно, у семи нянек дитя без глаза, а потому порча фасадов может так и остаться никем не замеченной. Собственно, этот дом можно с уверенностью назвать многострадальным. Некоторое время назад в подвале, тоже без надлежащих разрешений, была проведена реконструкция. В ходе неё даже снесли несущую стену, и у дома появились все основания стать аварийным. Однако комиссия из специалистов, которая выходила на проверку еще в октябре прошлого года, так еще и не оформила свое заключение.
Легче пойти в обход?
Палка о двух концах - это вопрос, идти ли собственникам исторических или ценных в архитектурном смысле объектов по закону или действовать внаглую. Так, некий инвестор несколько лет назад захотел привести в порядок дом № 23 по улице Комсомольской. Он выкупил там квартиры. Однако его настолько утомила (или разорила?) разрешительная процедура, которую он, к слову, начал старательно проходить, что от своих планов что-либо сделать в этом доме ему пришлось отказаться. Или вот другой пример на той же улице. В доме № 31 по улице Комсомольской собственник квартиры, уже который год пытается получить разрешение на переделку окна в двери. На руках заключения градосоветов, есть охранный договор, проект, нет только окончательного разрешения.
Оксана КАЗАКОВА,
Гривна.-07.05.2009
Тео
Да, налицо бездумный уход от гармонии (вернее, стилевой цельности) в хаотичную эклектику. Это говорит о том, что городские архитектурные службы, мягко говоря, не владеют ситуацией. Если воспользоваться известным сравнением гармоничной архитектуры с застывшей музыкой (а она бывает тоже очень и очень различной, но, все равно, оставаясь по своей природе музыкой), то происходящее в Херсоне можно назвать наступлением безликости. Что-то вроде "белого шума", иногда доходящего до какофонии. На фоне безразличия большинства аборигенов. По какой причине? И от безкультурья тоже.
Слегка утешает, что еще находятся такие как Вы, например...
alexart