Казачьелагерская арена – неизвестная земля?
Казачьелагерская арена давно нанесена на карты, известны ее координаты и площадь. Сегодня любой пользователь Интернета может запросто узнать, как эта территория выглядит из космоса – благодаря спутниковым снимкам. Но многое об этом участке земной суши неизвестно до сих пор. Или, по меньшей мере, не вполне ясно...
Алешковские пески: откуда песок?
Теорий несколько, и все они объясняют появление огромных песчаных массивов действием воды. Авторы первой считают, что причиной возникновения песчаных арен была геологическая работа Днепра и праДнепра – так принято называть реку, которая протекала в этом регионе в доисторические времена. Она заметно отличалась от Днепра, поэтому ее так и называют: праДнепр.
Итак, река протекала по этим местам, и здесь откладывались песчаные наносы. Затем русло сместилось к западу, а пески остались. Эту теорию можно условно назвать так: «речная, реалистическая». Почему речная, думаю, ясно. Реалистическая – так как всё объясняется действием тех процессов, которые можно наблюдать и сегодня. Ведь большая часть островов плавней Днепра сложена из песчаных почв. Конечно, с примесью ила – потому они и отличаются высоким плодородием.
Есть и модификация этой теории. Будто бы не все арены Алешья образовались в результате геологической работы реки. И по меньшей мере одна из них – Кинбурнская – отложена морем. Ну а Казачьелагерская – образована рекой, здесь спору нет.
Эту теорию можно назвать так: «речно-морская, усредненная».
Наконец, нечто весьма оригинальное. Эта теория объясняет появление песчаных наносов катастрофами – прорывами ледниковых озер. Дело в том, что в последний период существования ледника, когда он уже таял, вдоль его краев образовались озера. При этом часть их была окружена ледником: если в этом месте вытаивание льда происходило неравномерно, то суша наступала на лед «языками» и это место заполнялось водой. А когда ледник был «в силе», то «языками» именно он наступал на сушу (кстати, «язык ледника» – не сленг, а выражение, общепринятое в географии и геологии).
Очень часто получалось так, что берега этих озер хотя бы в одном участке были образованы изо льда или смеси льда, песка и глины. Это было обычной чертой таких водоемов. И тогда – берегитесь, кроманьонцы и неандертальцы, мамонты и пещерные львы! Рано или поздно эти ненадежные плотины рушились и огромные массы воды устремлялись по древним равнинам, сметая всё на своем пути.
Так вот, существует теория о том, что именно прорывы ледниковых озер принесли в наши края огромные массы песка...
Правдоподобие и достоверность этих теорий
И Кинбурнская, и иные арены образованы песками одинаковых структуры и цвета, и этот песок явно отличается от того, какой можно наблюдать на побережьях Чёрного моря. Так что никаких подтверждений того, что самые западные арены образованы морем, нет.
Что касается ледниково-озерной теории. Интересно, красиво, захватывающе, но… Есть ряд возражений. Во-первых, все 7 арен явно сформировались в результате семи отдельных процессов. Маловероятно, чтобы это были 7 прорывов ледниковых озер: уж слишком много надо воды, чтобы они захватили и принесли такие массы песка. Не существовало таких огромных озер!
И еще одно возражение: самая «младшая» песчаная арена, Кинбурнская, появилась тогда, когда ледник уже явно растаял – около 10 тысяч лет назад. Об этом времени возникновения надежно свидетельствуют самые разные признаки. Так что воды для озера, которое должно было бы намыть Кинбурнскую арену, уже просто не было!
Поэтому, вероятно, первая теория наиболее близка к истине. Текла себе река и несла песок. Конечно, вода из таявшего ледника также пополняла Днепр и способствовала образованию песчаных арен. Это относится и к Казачьелагерской арене: она возникла 45–50 тысяч лет назад и в ее появлении явно приняли участие воды из ледника.
Действительно ли Казачьелагерская арена – пустыня?
Так и хочется задать вопрос: «Отвечать вежливо или как получится?» Потому как было время, когда от словосочетаний «Украинская Сахара» и «Единственная в Европе пустыня» хотелось волком выть. Эти цветастые, но, в общем, неверные выражения выдавали на гора разные СМИ.
Так вот, некоторые участки Казачьелагерской арены назвать пустыней можно. Здесь действительно есть пустынные участки. У них, кстати, есть четкий и однозначный признак – полное или почти полное отсутствие растительности. Есть и полупустынные территории. Откроем учебник ботаники: «В полупустынях имеется растительный покров, его отличительной чертой является несомкнутость надземных и подземных частей растений». То есть, если между травой явно виден песок и травинка с травинкой далеко не всегда соприкасаются.
Ну а там, где влаги чуть больше, травянистый покров более-менее сомкнут. Это действительно наш, фирменный», очень редкий для Украины и Европы тип растительности – песчаная степь.
А в понижениях и развивается растительность, для которой необходимо гораздо больше воды, чем для растений пустыни – луговая и лесная.
Здесь надо бы сказать о том, что значительные площади Казачьелагерской арены заняты березовыми рощами. Их протяженность, площадь, количество деревьев уникальны. Именно здесь находится самый большой в Нижнем Приднепровье массив берёзовых рощ колков. Образованы они уникальным видом – берёзой днепровской.
Кстати, этим летом автору пришлось перейти Казачьелагерскую арену в конце августа. Цели были разные – пытался уяснить изменения, которые произошли со времени прошлых экспедиций, прокладывал туристические и исследовательские маршруты, фотографировал и так далее. Так вот, на длину наибольшего маршрута (в сторону его увеличения) значительное влияние оказали именно березовые рощи. Потому как их пришлось не пересекать
(что делал раньше), а обходить. Ибо они были основательно залиты водой – и это 21 августа, после двух месяцев знаменитой жары 2010 года!
Конечно, очень хочется сказать, что это и есть остатки древней воды из великого ледника – но совесть естествоиспытателя сделать это не позволяет. Всё объясняется несколько прозаичнее: Казачьелагерская арена была «подмочена» еще во время таяния снегов, выпавших в январе–феврале. А после были дожди мая и июня
Евгений Роман, биолог
«Субботний Выпуск».- № 51 (475).- 17.12.2010.- стр. 4