Днепр пошел пятнами
В низовьях Днепра одно экологическое ЧП следует за другим. Только в апреле, с интервалом буквально в две недели, у плотины Каховской ГЭС и под Херсоном природоохранные ведомства по сигналам неравнодушных людей выявили два обширных «пятна» химически активных веществ - масла и «солярки». Во втором случае пленка, предположительно, дизельного топлива, на речке Кошевой вообще растянулась на полтора километра, и для ее нейтрализации пришлось с катера рассыпать сорбент. Вдобавок «отметились» и коммунальщики: после аварии системы канализации крупного пригородного поселка Надднепрянское под Херсоном десятки кубометров фекалий выхлестнулись из трубы прямиком в другой приток Днепра - речку Ингулец. В марте, по тем же причинам, была зафиксирована гибель рыбы в реке Веревчиной на окраине областного центра.
Ситуация особенно тревожит ихтиологов и рыбоохрану: ведь на речках и лиманах юга Украины в разгаре нерест, а загрязнение воды может привести к его срыву, либо к массовой гибели икры и малька. В прошлом году после появления одного такого «пятна» на Днепре уже разразился рыбий мор. Тогда снулых бычков и карасей выгребали оттуда целыми корзинами и тут же закапывали - повторения катастрофы ох как не хотелось бы.
- Именно сейчас в низовьях Днепра уже стартовал нерест «краснокнижных» видов рыб, в частности того же русского осетра и белуги. Эта рыба крайне чувствительна к качеству воды, и при ее загрязнении просто не пойдет на нерестилища. Так что мы не сможем отловить достаточного количества производителей для воспроизводства малька на Днепровском осетровом заводе. Пока в сетчатые ловушки-аханы попалось только три осетра, а надо вдесятеро больше, - огорчен старший государственный инспектор Геройско- Железнопортовского участка управления «Херсонгосрыбоохраны» Павел Солохин.
Происхождение убийственных «пятен» на Днепре бывает самым разным. Идущие по реке сухогрузы сбрасывают балластные воды, водители «наливников» промывают цистерны с остатками горючего, хозяйственники валят в воду просроченные химикаты, чтобы не платить за их утилизацию. Порой по таким фактам возбуждают уголовные дела, но найти виновных удается в одном случае из десяти. Да и то природогубы чаще всего отделываются штрафами да «условными» сроками. Остальные и вовсе остаются безнаказанными: попробуй в разгар навигации «засечь» судно, сбросившее в реку из трюма воду с остатками нефтепродуктов, да еще докажи, что они вылились именно оттуда - никаких денег на экспертизы не хватит.
Как-никак, факт загрязнения у нас выявляют всегда «задним числом», когда его виновники уже оказываются за тридевять земель от эпицентра созданной ими же зоны экологического бедствия, а оперативный контроль за ситуацией существует лишь в теории. Так, после прошлогоднего выброса химически активных веществ в Каховское море и гибели десятков тысяч водных обитателей управление охраны окружающей природной среды Херсонщины выступило с инициативой организовать межведомственную комиссию по экологическому мониторингу Днепра, к участию в работе которой пригласили коллег из Запорожской и Днепропетровской областей.
Предполагалось, что происходящие на реке изменения будут контролировать и с помощью системы спутниковой навигации: такие способы наблюдения позволяют куда быстрее отследить и место появления очага загрязнения, и появляющиеся поблизости суда, Однако идея реализовалась ровно наполовину: замначальника управления охраны окружающей природной среды Херсонщину Олег Предместников говорит, что такая комиссия в 2009 году все же была создана, и обмен информацией между регионами наладить удалось, а вот на получение снимков Днепра из космоса денег из бюджета так и «не перепало» - дороговата оказалась услуга. Вот и «ловят» экологи пятна уже после того, как они проплыли по реке десятки километров, отравляя все вокруг.
Сергей Яновский
«Акценты».- №16 (166).- 21.04.2010.- стр.1
