> Теми > КУЛЬТУРОЛОГІЯ > Екологічна культура > Екологічні проблеми засмічення довколишнього середовища у Таврії (Херсонщині) > Экологическая катастрофа на Херсонщине
Экологическая катастрофа на Херсонщине
23.08.2001В последнее время нас все больше волнуют проблемы, связанные с состоянием окружающей среды. Не так давно большинство херсонских газет писали об экологических последствиях хищнической добычи песка в регионе. Возможно, кому-то этот вопрос не показался первостепенным, однако нужно помнить, что бездумное использование природных ресурсов уже однажды, в начале XX века, едва не привело к экологической катастрофе на Юге Украины.
«КЛОНДАЙК» В ХЕРСОНСКИХ СТЕПЯХ
Процесс освоения Херсонских степей, пик которого выпал на вторую половину XIX века, проходил стихийно. Росли объемы экспорта хлеба в Европу, а это делало земледелие привлекательным занятием. Население Юга Украины стало увеличиваться, притом невиданными темпами.
Быстрое, неконтролируемое освоение фая не могло не привести к серьезным экологическим отклонениям. Эти осложнения к концу XIX достигли таких размеров, что стали волновать наиболее дальновидных представителей интеллигенции. Так, выдающийся русский философ В.Соловьев в своей работе «Враг с востока» писал: «На нас двигается Средняя Азия стихийною силой своей пустыни, дымит на нас своими иссушающими восточными ветрами, которые, не встречая никакого препятствия в вырубленных лесах, доносят вихри песку до самого Киева...» НЕ РУБИТЕ СУК... Заселение южноукраинских земель сопровождалось вырубкой лесов. Из-за этого почвы оказывались беззащитными перед безжалостными ветрами (так называемыми «черными бурями»), которые уничтожали посевы, - и со временем плодородные черноземы превращались в песок.
Все чаще крестьяне обращались в губернскую управу с просьбой выслать им землемера для проверки размеров удобной для ведения хозяйства земли, которая постоянно уменьшалась. Например: в селе Челебуры Днепровского уезда Таврической губернии выяснилось, что из 1933 десятин закрепленной за крестьянами земли только около 600 остались пригодными для сельского хозяйства. Специально созданная правительственная комиссия вынуждена была констатировать: «...потеря лесов идет с такой скоростью, что это уже начинает отражаться на изменениях климата, который станет более суровым и сухим, на обмелении рек, на гибели садов, большинство из которых вымерзло, а также на культуре некоторых полевых растений».
Не меньше негативных последствий принесло резкое увеличение распахиваемых земель. В погоне за урожаем крестьянин увеличивал площадь посевов. К началу XX в. в Херсонской губернии до 98 % земли использовалось под пашню. Сокращались до минимума или вообще исчезали пастбища, осушались водоемы, осваивались ранее недоступные земли в оврагах, балках, распахивалась целина. Земля, лишенная целинного покрова, потеряла способность задерживать влагу.
Жаркое южное лето высушивало землю, лишая крестьянина значительной части урожая. Уже цитированный выше В.Соловьев писал об этом: «Под воздействием почти двухлетней засухи земля высохла не только на поверхности, но и в глубине. Везде снизился уровень грунтовых вод, исчерпались во многих местах самые обильные источники. Много садов, много лесных насаждений погибли бесповоротно, много сотен десятин земли занесено песками. Земля почти везде высохла на такую глубину, что даже во время дождей влажность не может проникнуть с поверхности до подпочвенного слоя. Корни, которые находятся в этом слое, остались без влаги, вследствие чего растения не оживали даже во время дождей.
Короче говоря - вода ушла, и создались для российского земледелия в пределах нашей некогда богатейшей черноземной полосы условия самого угрожающего свойства. Кроме того, есть много данных, которые указывают на то, что эти условия в последнее время с каждым годом ухудшаются». Распаханная земля так близко окружала водоемы, что они во время дождей быстро засорялись и превращались в болота, лишая край, и без того небогатый на осадки, последних запасов воды.
БОРЬБА С «ИСКУССТВЕННОЙ» ПУСТЫНЕЙ К началу XX века стало ясно: если не принять срочных мер, экологическая ситуация на Юге Украины может стать непрогнозируемой. Общественность активно обсуждала проблему, но решить ее могло только правительство. Последнее осознавало возможные последствия, однако не было способно к быстрым и широкомасштабным мероприятиям. Содержание огромной армии, расходы на постоянные военные конфликты, обеспечение паразитирующего дворянского сословия требовало огромных расходов. Поэтому меры, которые предпринимались для сдерживания южной экологической катастрофы, средства, которые выделялись на восстановительные мероприятия, были явно недостаточными.
Правительство постоянно создавало комиссии, целью которых было изучить ситуацию в сельском хозяйстве и разработать рекомендации по улучшению ситуации в отрасли. Наиболее серьезных результатов добилась комиссия, основанная Министром финансо-хозяйственной промышленности. В материалах этой комиссии Херсонского губернского комитета большое место занимают проблемы засух, неурожаев, недостатка воды, обезвоживания почвы. Во вступительном обозрении губернатор В. Левалов отметил полную зависимость хозяйств от атмосферных явлений. В одном из разделов материалов, который был полностью посвящен проблеме экологии, комитет давал свои предложения по улучшению ситуации. Особенность этих предложений заключалась в том, что основную тяжесть по решению проблемы взвалили на плечи крестьян. Улучшение ситуации чиновники видели через мелиорацию, рытье колодцев, организацию водоемов, подъем воды через скважины.
Подобные мероприятия были дорогостоящими. На одно хозяйство для проведения мелиоративных работ требовалось до 500 рублей, сумма довольно по тем временам приличная (На эти деньги можно было купить более 2 га земли). Крестьянин не мог выделить такую сумму из своего скудного бюджета. Комиссия это прекрасно понимала, поэтому предлагала создать механизм мелиоративного кредита, долгосрочного или малопроцентного. Однако правительство выделить необходимые суммы было не в состоянии, - и круг замыкался. Создавалась комиссия за комиссией, предложения сменялись другими предложениями, а дело стояло на месте.
Другим предложением комиссии по нуждам сельскохозяйственной промышленности было содействовать насаждению лесов, особенно тех, которые закрывают посевы от ветров. Однако в условиях постоянно расширяющегося земледелия каждый гектар земли был в цене, и вряд ли крестьяне «горели желанием» терять часть своего дохода.
Экологическая ситуация начала резко улучшаться только после революции 1917 года. Именно советская власть, которая обладала тотальным контролем и распределяла все ресурсы, смогла разработать и реализовать программу мелиорацию Южно-Украинского края и засадить его лесными насаждениям. Но это, как говорят, уже совсем другая история.
Александр Мошнягул
«Булава» № 34 23.08.2001
