on-line с 20.02.06

Арт-блог

06.09.2018, 13:50

Вересень-2018

Знову Вересень приїхав На вечірньому коні І поставив зорі-віхи У небесній вишині. Іскор висипав немало На курний Чумацький шлях, Щоб до ранку не блукала Осінь в зоряних полях. Р.Росіцький

Випадкове фото

Голосування

Що для вас є основним джерелом інформації з історії?

Система Orphus

Start visitors - 21.03.2009
free counters



Календар подій

    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Новини регіону

13.10.2021, 11:17

Як Херсон відзначатиме День захисників і захисниць України

    У міcькрaді зaтвердили плaн зaходів до Дня зaхиcників ...
13.10.2021, 11:14

У Новій Каховці відбувся «День музики», присвячений 45-річчю музичного відділення дитячої школи мистецтв

    Учні та викладачі музичного відділення КЗ «Новокаховська ...
12.10.2021, 10:14

Херсонський театр отримав відзнаку Міжнародного театрального фестивалю у Туреччині

  З 7 по 10 жовтня Херсонський обласний академічний музично-драматичний ...
> Персоналії > КУЛЬТУРОЛОГІЯ > Хміль Віктор Адольфович > "Тільки дурень краде, не враховуючи сучасності ..."

 

"Только дурак крадет, не учитывая современности..."

Через 16 лет после свершившегося Октябрьского переворота, в 1933 году, классик советской литературы Михаил Зощенко написал рассказ «Кража», в котором были такие строчки: «Воровство у нас есть, но его как-то всё-таки меньше. Кое-кто успел перековаться и больше не ворует. А некоторых не удовлетворяет, как бы сказать, выбор ассортимента. Ныне только дурак крадёт, не понимая современности…».

А ведь прав классик насчёт «дураков, не понимающих современности», – в разные времена и воровали по-разному. Скажем, как можно сравнивать вора нынешнего, занимающего высокое положение в правящей верхушке, ворочающего миллионами, то есть «понимающего современность», с дураком-воришкой, промышлявшим базарной мелочёвкой? И так было во все времена: были воры породистые, элитные, а были и «так себе». Как сказал в одной из своих песен другой классик – бард Александр Дольский, «кто и так имеет много, тот ворует больше всех…».

Конечно, прогресс явно идёт вперёд, и ныне читателя уже не интересуют мелкие кражи, к примеру, кошелька с десятью гривнями, дешёвых часов на пляже или сохнущего на верёвке белья. Ныне на слуху «ценности» посерьёзнее! Не вдаваясь в подробности, достаточно сравнить материалы нынешней прессы и прессы столетней давности. Вот привычные для нас заголовки из современных источников информации за декабрь 2017 года: «СБУ поймала следователя Нацполиции на взятке в 100 тысяч грн.», «В Сумах двое умельцев хотели украсть остановку общественного транспорта», «Хакеры взломали биржу и совершили огромную кражу», «В Киеве отобрали сумку с миллионами», «Подросток украл 5 телефонов и 15 планшетов»... Пожалуй, хватит.

А вот информация из херсонских газет более чем столетней давности. 1900 год: «Задержан и привлекается к ответственности И. Карамаси за кражу у Гигиной носового платка», «Задержан сын мещанина Гусаков за кражу на Рыбном базаре у Ковалёва коромысла, стоящего 3 р.», «Задержаны известные воры Голоднер и Щур, покушавшиеся на кражу у К. Данковой 3 руб.», «Похищен из коридора кипящий медный самовар, стоящий 8 руб.» – чувствуете разницу эпох? Кто, как не наши современники, лучше предков уяснили течение времени и идут с ним в ногу? Нет, конечно, и тогда в Херсоне случались кражи и ограбления более солидного уровня, так сказать, с учётом современности, которые с подробностями попадали на страницы газет. Правда, иной раз с не совсем правдивыми подробностями. Так, в 1898 году в Каховке был убит и ограблен коммивояжёр Павлюк, убийцы похитили 8 тысяч рублей, находившихся при нём, о чём сообщил херсонцам местный «Югъ». При перепечатке одной из киевских газет сумма похищенного возросла до 80 тысяч, а в Петербурге, не мелочась, поставили аж 800 тысяч!

И всё же, пожалуй, круче всех учитывали течения современности в соседней Одессе. Так, на волне борьбы со взяточничеством, однажды в канцелярии одесского градоначальства появились два интеллигентных человека, которые, оккупировав стол у входа в учреждение, стали придирчиво и по-хозяйски присматриваться ко входящим посетителям. Всех, кто был с портфелем или свёртком, вежливо просили оставить сии предметы на столе, чтобы не возникло никаких подозрений, что в них находится взятка, предназначенная кому-либо из должностных лиц учреждения. Мало того, на этом попался сам градоначальник, оставивший на столе у входа свой портфель. Когда же до него дошло, что не мог же он нести взятку самому себе, было уже поздно, проходимцы исчезли с приличной добычей. Как впоследствии было выяснено, это были одесские жулики Фукс и Гладштейн.

Не менее глупый, но вполне доходный для его главного участника эпизод был отмечен в Херсонском уезде, когда по близлежащим сёлам проехался ну почти что гоголевский ревизор от якобы военного ведомства. Он в каждом селе требовал от старосты списки девок от пятнадцати до двадцати двух лет, якобы подлежащих по новому закону призыву на военную службу. Впрочем, за некоторое вознаграждение он всегда мог как бы невзначай пропустить в списке ту или иную призывницу.

Что и говорить, перепуганные крестьяне несли последние свои припрятанные медяки, чтобы выкупить из солдатской неволи своих дочерей и жён. Староста же умудрился «выкупить» свою дочь со скидкой – всего за 50 копеек... Или вот вполне зощенковский сюжет. В начале ноября 1906 года херсонские газеты наперебой смаковали чрезвычайное происшествие, случившееся в городе. Около шести часов вечера крупная вооружённая шайка грабителей перелезла через высокий забор и, вскрыв дверь, ворвалась в помещение конторы товарищества «Нобель», торговавшего керосином в Херсоне. Отчаянно сопротивлявшийся сторож, подчиняясь грубой силе и огромному (как он впоследствии утверждал) пистолету, сдался на милость «победителей» и был оставлен в живых под присмотром одного из бандитов.

Остальные нападавшие попытались взломать дверь конторы, где закрылся управляющий Критенко, грудью вставший на защиту хозяйского добра. На все попытки грабителей уговорить управляющего открыть дверь он отвечал отказом. Тем не менее попытки управляющего отстоять сейф с деньгами были тщетными. Грабители разбили стекло в двери и, проникнув в помещение, основательно потрудились. Как сообщил управляющий, добыча налётчиков составила 305 рублей, имевшихся в кассе. По сообщению сторожа и служащего, грабителей было 8 человек. Полиция немедленно приступила к поиску злоумышленников.

А информация о происшествии с подробным описанием попала на страницы местных газет. Через несколько дней в адрес редакции одной из этих газет пришло письмо: «Милостивый государь господин редактор! Прочитав заметку в вашей газете о вооружённом нападении, мы как участники смеем заявить и сообщить вам неточности вашей заметки. Во-первых: через забор никто не лез, мы просто подошли к дверям и на звонок минуты через две вышел сторож и открыл. Мы вошли через дверь, объявив сторожу, что он арестован. Ему никто не приказывал вести нас в контору и показывать, где лежат деньги, а только спросили, дома ли управляющий и есть ли у него деньги. У сторожа также взяли лом. Управляющий не хотел открывать нам дверь, а мы сказали, что будем стрелять. Потом разбили форточку, один из нас проник в контору и забрал деньги – 266 рублей 50 копеек и на 4 рубля марок гербовых. Оторвав трубку у телефона, мы ушли. Нас всего было 4, а в вашей заметке читаем – 8. Не знаем, кто это видел. Так как управляющий с женой заперся в другой комнате и нас совсем не видел. Может, это сторожу показалось с перепугу. Да, полиция принялась к тщательному поиску злоумышленников, чтобы задержать их, но едва ли ей придётся это сделать. А если даже и задержат, то только не злоумышленников, а революционеров-экспроприаторов, которые взяли деньги эти не для своих личных целей, а для общественного, народного дела. Просим вас не отказать в нашей просьбе и выпустить в следующем номере вашей многоуважаемой газеты это письмо. С почтением, не арестованные ещё 4 экс-революционера».

Вот ведь, проклятые, подвели управляющего «под монастырь» – он-то сообщил о похищении 305 рублей, а они признали украденной сумму в 270 рублей 50 копеек! Куда девались ещё 34 с полтиной? Деньги немалые! За такую сумму в то время и лошадёнку приобрести можно было. Так что управляющий, присвоивший деньги и списавший их на грабителей, поступил по-зощенковски: «украли на копейку, а навернули на тысячу! И тут чувствуется современная оперативность и тот творческий полёт философской мысли, без чего, говорят, сейчас никак нельзя. Без этого теперь только дурак ворует и вскоре попадается…».

Кстати, уже в начале ХХ века в среде мелких шарлатанов, действовавших по городам и весям, появилась тенденция прикидываться социал-революционерами. Фальшивые «боевики-революционеры» врывались к торговцам с требованиями под страхом смерти денежных сумм на нужды организации. Выловленные в Херсоне полицией эти «революционеры» чаще всего оказывались местным отребьем, не имевшим отношение ни к какой партии.

Александр Захаров

Джерело інформації: газета "Гривна", 2018 р.

Напишіть свій коментар

Введіть число, яке Ви бачите праворуч
Якщо Ви не бачите зображення з числом - змініть настроювання браузера так, щоб відображались картинки та перезагрузіть сторінку.