Зберегти для наших нащадків
20.04.2006
18 квітня – День охорони пам'яток історії та культури. Все, що збереглося, прийшло до нас з історії, більше не повториться: ми маємо зберігати це як справжні документи минулого.
Наші пам'ятники спіткала катастрофа не стільки через недосконалість законодавства, скільки через страшний занепад культури в народі, і, відповідно, у владі. Синонімами слів "народний депутат", "чиновник органів місцевого самоврядування" стали "злодій", "безграмотний", "некультурний", "морально впав".
Безкультур'я заохочується, вважається зручним у "вирішенні справ" на всіх рівнях, у всіх сферах життя. Недалека людина легко керована і тому - потрібна скрізь. Нині говорити про пам'ятники нема з ким, з нашого життя зникли поняття "пам'ятник", "культура", "наука", "професіоналізм". У влади - Шарікови, для яких на першому місці питання: "Де я харчуватимуся?". Пояснювати таким людям цінність та значення пам'ятників, все одно, що сперечатися про колір обгорткового паперу для ціпка ковбаси.
І все ж сьогодні ми нагадаємо, що в Херсоні є пам'ятники, їх досить багато, щоб стверджувати, що наше місто - одне з найцінніших історичних міст України.
Вперше система організації охорони пам'яток виникла у Франції зі створенням 1830 року Генеральної інспекції історичних пам'яток. Херсонськими ж пам'ятниками вперше зайнялося Одеське товариство історії та старожитностей у 1874 році, а перша повноцінна секція з охорони пам'яток при археологічному музеї створена у 1918 році. Нині розрізняють пам'ятки історії, архітектури, містобудівного мистецтва і навіть пам'ятники містобудівного ландшафту. У сучасній міжнародній практиці пам'ятниками архітектури прийнято вважати, кажучи простою мовою, унікальні та виразні інженерно-технічні чи архітектурні споруди. До того ж, не має значення, коли вони були побудовані: тисячу років тому, або вчора. Тому говорити, що пам'ятники - це щось старе і трухляве - неправильно. Інша річ, що для Херсона останнього двадцятиріччя таких прикладів ми не знайдемо. Пам'ятниками історії називають об'єкти, безпосередньо пов'язані з життям і діяльністю видатних людей, яких у Херсоні також було чимало. Але ще з радянських часів з обома групами пам'яток у нас виникали проблеми пошуку та постановки на облік. Тобто можна стверджувати, що існуючі склепіння пам'ятників – не повні, і потрібно перевіряти кожну хату, яку хочуть пустити під бульдозер.
Передбачалося, що робота над виявленням пам'яток буде постійною, але з недавніх пір наявність списку пам'яток архітектури, наприклад, стала обтяжливим чинником у "плідній діяльності" влади. Тут ми знову повертаємось до занепаду культури.
У горезвісній реконструкції історичного центру Херсона, можливо, і не було підміни понять, як здавалося багатьом небайдужим людям: під "реконструкцією" основна маса городян розуміє просто "оновлення" і щиро дивується нечисленним голосам, що вимагають дбайливого ставлення до архітектурної спадщини, до порятунку. архітектурної пластики, ґрат, до збереження зелених зон, парків, скверів та дворового озеленення.
Ми перетворили пам'ятники на мотлох, старіння, смітники і дивуємося, чому тепер їх потрібно берегти? Але в тому й річ, що ми знищуємо зразки тієї високої культури, яка в нас була, за яку не було соромно. І тепер цьому новому чи велика ціна, коли за п'ять років наші горе-новодили розсипаються. Втрачено ціле покоління, виховане у найкращих традиціях утилітаризму. У Херсоні немає професійних реставраторів та й завдань таких не ставиться. Нам кажуть, що у міському бюджеті немає коштів на розроблення правил будівництва в межах охоронної зони історичного центру, тому будуватимуть без правил. Чи не цинічно це? У всьому цивілізованому світі місто здає в оренду пам'ятники або ділянки в історичному центрі з умовою відновлення та збереження згідно з проектом, що додається, і тільки в Херсоні продається все без умов, і інвестор пропонує свій проект (!). Що може запропонувати, якщо не багатоповерховий житловий будинок на вулиці Суворова? Усі ділянки малого озеленення в "Охоронній зоні" визнані резервними територіями та продаються під забудову. У Херсоні це вважається законним. Кожен квадратний метр у центрі отримав свою ціну без додаткових умов, але з додатком до списку осіб, яких слід "задовольнити".
Для тих, хто сумнівається, нагадаємо ще раз - головною вимогою збереження історико-архітектурного ландшафту є не його консервація, а творчий архітектурний розвиток спочатку закладеної ідеї, зі збереженням найяскравіших мистецьких зразків попередніх епох. Нове будувати треба, але у певних правилах. І ці правила не стосуються псевдоісторичних стилів, що нав'язуються горе-чиновниками, до нового будівництва, а лише збереження ансамблю вулиці чи площі. Зрештою, пам'ятники архітектури у всьому світі приносять гроші скарбниці, працюють на місто, і лише у нас влада працює з пам'ятниками лише один раз (знищивши його) і лише на свою кишеню. Але все вкрасти неможливо, чи не час зупинитися?
Нагадаємо список пам'яток архітектури національного значення по місту Херсону:
1. Катерининський собор – проведено неписьменне посилення внутрішніх несучих конструкцій, змінено інтер'єр, перебудовано купол.
2. Дзвіниця Катерининського собору – відновлена у 80-х роках, потребує нового ремонту.
3. Арсенал (XVIII століття, вул. Перекопська, 10) – продовжує обростати прибудовами, питання про перенесення Слідчого ізолятора з центру міста не вирішується.
4. Очаківські та Петербурзькі ворота, 1783.
5. Вітальня (поч. XIX ст., вул. Петренка, 32) - успішно знесений у 80-х роках
6. Греко-Софіївська церква (Церква Різдва Богородиці, 1780,1808, вул. Червонофлотська) - змінено історичну подобу додаванням мозаїк на фасаді
7. Святодухівський собор (1836 р., вул. Декабристів) – переписані фрески в інтер'єрі, прибудована безглузда дзвіниця.
8. Житловий будинок (перша пол. ХІХ ст., вул. Комсомольська, 14) – прибудови на фасаді.
9. Житловий будинок (XIX ст., вул. Комсомольська, 23) – в аварійному стані.
10. Житловий будинок (будинок віце-адмірала Сенявіна, кінець XVIII ст., вул. Комсомольська, 36) – грубий непрофесійний ремонт, перебудови.
11. Резиденція губернатора (Палац дітей та юнацтва, 1915 р., вул. Чекістів, 2) -непрофесійний ремонт.
12. Миколаївська церква (1842, вул. Доброхотова, 31) – продовжує знищуватись "територія пам'ятника".
13. Громадська бібліотека (ЗАГС, 1897 р., вул. 21 січня, 24) – на початку 90-х знищено інтер'єри, непрофесійний зовнішній ремонт, потребує нового ремонту.
14. Архієрейський будинок (1820 р., вул. Червонофлотська, 1) – років десять, як у напівзруйнованому стані
15. Монастирьок (церква Різдва Богородиці, кінець XVIII ст., вул. Червонофлотська, 27 - блюзнірсько перебудований, втрачений як пам'ятник.
16. Обласна Лікарня (1840 р., пр. Ушакова, 67)
17. Пам'ятник Говарду (1820, 1827 р., пр. Ушакова)
18. Міська Дума (Художній музей, 1906, вул. Леніна, 34) – в аварійному стані.
19. Окружний Суд (Краєзнавчий музей) – потребує ремонту.
Принаймні, ці будівлі мають бути хоча б у задовільному стані, що говорити про решту двохсот пам'яток місцевого значення? Наступного року вчасно оголошуватиме день 18 квітня Днем Пам'яті Пам'ятників історії та культури, а заразом і совісті.
Сергій Дяченко
Газета «Вгору» 20.04.2006
